Anmelden Zugang anfordern
AnmeldenZugang anfordern
OffenAusschreibung

Modernisierung des zentralen Firewall-Systems im Forschungsverbund Berlin e.V.

Auf einen Blick

Forschungsverbund Berlin e.V. schreibt Netzkomponenten (CPV 32422000) in Berlin (DE300) und Oberhavel (DE40A) aus. Verfahrensart: Wettbewerblicher Dialog.

Aus der Bekanntmachung

Modernisierung des zentralen Firewall-Systems im Forschungsverbund Berlin e.V.

Eckdaten

Jede Angabe stammt aus der amtlichen Bekanntmachung, zuletzt geprüft am 7. November 2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00).

Status
OffenAmtliche Bekanntmachung · geprüft am 07.11.2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00)
Frist
Keine Frist in der BekanntmachungAmtliche Bekanntmachung · geprüft am 07.11.2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00)
Auftraggeber
Forschungsverbund Berlin e.V., Berlin, DEAmtliche Bekanntmachung · geprüft am 07.11.2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00)
Leistungsort
Berlin (DE300), Oberhavel (DE40A)Amtliche Bekanntmachung · geprüft am 07.11.2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00)
Haupt-CPV
Netzkomponenten (CPV 32422000)Amtliche Bekanntmachung · geprüft am 07.11.2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00)
Verfahrensart
Wettbewerblicher DialogAmtliche Bekanntmachung · geprüft am 07.11.2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00)
Lose
1Amtliche Bekanntmachung · geprüft am 07.11.2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00)
Erstmals veröffentlicht
15. September 2026, 09:24 Uhr (UTC+02:00)Amtliche Bekanntmachung · geprüft am 07.11.2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00)

Faktenblatt

Inteliwert-Faktenblatt: Modernisierung des zentralen Firewall-Systems im Forschungsverbund Berlin e.V. – Forschungsverbund Berlin e.V.. Ein Produkt der Bandpey GmbH.
Die Eckdaten dieser Seite als Bild (PNG, 1600 × 900), erstellt aus der amtlichen Bekanntmachung. © Bandpey GmbH; Nutzungsbedingungen. Faktenblatt herunterladen

Lose (1)

  1. Los LOT-0000: Modernisierung des zentralen Firewall-Systems im Forschungsverbund Berlin e.V.

    Ziel des Vorhabens ist die Modernisierung der Firewall- und Security-Gesamtarchitektur inkl. einer Next Generation Endpoint Protection des Forschungsverbundes. Die künftige Lösung muss den aktuellen und zukünftigen Anforderungen an Informationssicherheit, Verfügbarkeit, Skalierbarkeit, Mandantenfähigkeit, Nachvollziehbarkeit administrativer Tätigkeiten und einen wirtschaftlichen Betrieb entsprechen. Generelle Anforderungen an die neue Firewall-Struktur: - Mehrstufige Firewall-Struktur mit zentral betriebenem Perimeter-Firewall-Cluster und Segmentierungs-Firewall-Clustern je Institut, wobei unterschiedliche Hersteller vorgesehen werden müssen (Dual-Vendor-Strategie) B-Kriterium in BM - VLAN- und IP-basierte institutsbezogene Segmentierung - Virtuelle Domains für Segmentierung der Perimeter-Firewall der Corporate IT - Mindestens zwei Appliances pro geografischem Standort im Active-Passive-Betrieb - Ausbau des Backbone-Durchsatzes auf 10 Gigabit pro Sekunden mit Möglichkeit zur Erweiterung auf 40 Gigabit pro Sekunde ohne Austausch der Hardware sowie schleifenfreie Auslegung des Netzes - Anzahl gleichzeitiger Session: 20.000 bis 65.000; Anzahl VPN-Nutzung je Institut: mindestens 40 bis 70 Nutzer; maximal alle Mitarbeitenden im FVB (1.600 Mitarbeitenden) - Berücksichtigung von QoS-Mechanismen für VoIP und latenzsensible Anwendungen - Granulares, verbundweites einheitliches Rollen- und Berechtigungskonzept für administrative Zugriffe - Multifaktor-Authentifizierung für Benutzer (nativ oder über Identity-Provider) und Administratoren (nativ) - NGFW-Funktionalitäten: o IPS und IDS o Application IP o Geo-IP-Filter - Separierung von Netzen (z.B. Labornetze) via VLAN - Zentraler DNS-Security-Service, DoS-Abwehr, Content-Filterung und Advanced-Threat- Protection sowie die Einbindung externer Blacklists auf Perimeter-Ebene - Leistungsfähige und praktikable DoS-Abwehr - Gemeinsamer, mandantenfähiger WAF-Service für Web-Anwendungen - Plattformunterstützung beim VPN-Zugang für Windows, Linux und MacOS - Compliance-Prüfung für alle Betriebssysteme - Zentrales Management für Perimeter- (zwingend) und Segmentierungsfirewalls (optional) - Mandantentrennung mit granularer Abstufung von Administrationsrechten - Offene Schnittstellen zur Unterstützung von REST- oder XML-basierten APIs, Syslog, Net-Flow/IPFIX, SAML, LDAP, RADIUS und weiteren marktüblichen Integrationsschnittstellen - Remote Access: die Unterstützung etablierter Verfahren mit Split-Tunneling und Carrier-Grade-NAT ist vorzusehen - Identifikation der Institutszugehörigkeit, zum Beispiel über Zertifikate oder Namenskonventionen - SSL-Interception (Inbound für veröffentlichte Dienste sowie Outbound für kritische Server/Clients - E-Mail-Security, mandantenfähig, optional erwerbbar je Institut - Sandbox-Funktionen - Out-of-Band-Management - Mind. Schnittstelle zur automatischen Einbindung von Zertifikaten - IPv6-Zukunftsfähigkeit (eine Umstellung auf IPv6 im Rahmen des Projekts ist nicht geplant) - Zentrales, mandantenfähiges Log-Management mit mindestens dreimonatiger Vorhaltezeit, lokaler Pufferung beziehungsweise kurzzeitiger Fallback-Vorhaltung und Schnittstellen zu einem möglichen SIEM - Mandantenbezogenes und institutsspezifisches Logging Für die beschaffte Hardware, Software, Subskriptionen und Managementkomponenten sind geeignete Support- und Serviceleistungen anzubieten. Dazu gehören Störungsbeseitigung, Wartung, Softwarepflege, Hersteller- und Systemhaus-Support, Hardwaretausch, Patch- und Release-Management, Betriebsunterstützung sowie ein nachvollziehbarer Eskalationsprozess. Die Verfügbarkeit der künftigen Lösung ist mit mindestens 99,9 % pro Jahr anzusetzen. Die konkrete SLA-Ausgestaltung, insbesondere Reaktionszeiten, Wiederherstellungszeiten, Servicezeiten, planmäßige Änderungsfenster und Notfalländerungen, wird im Dialog unter Berücksichtigung von Redundanz, Wirtschaftlichkeit und Betriebsrisiko gemeinsam diskutiert. Darüber hinaus müssen NOC-Leistungen mit Security-Analyse vom zukünftigen Dienstleister erbracht werden. Reine SOC-Leistungen sind als ergänzende Option beziehungsweise Add-on zu behandeln. Für SOC-nahe Leistungen sind insbesondere Monitoring, Triage, Analyse, Alarmierung, Erstbearbeitung, Incident Response, Meldeketten, Rufbereitschaft, Mandantenfähigkeit, SIEM-/SOAR-Anbindung, Logquellen, Sensorik, Reporting und Kommunikationswege zu betrachten.

    CPV
    Netzkomponenten (CPV 32422000), Datensicherheitssoftwarepaket (CPV 48732000), Netzwerkinfrastruktur (CPV 32424000), Sicherheitssoftwarepaket (CPV 48730000)
    Ort
    Berlin (DE300), Oberhavel (DE40A)

Verlauf

  1. 15. September 2026, 09:24 Uhr (UTC+02:00): Erstbekanntmachung Bekanntmachung, Version 01 (Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung). Amtliche Bekanntmachung

Auftraggeber und Ort

Auftraggeber

Forschungsverbund Berlin e.V.
Berlin, DE

Leistungsort

  • Berlin (DE300)
  • Oberhavel (DE40A)

Einordnung

CPV-Codes

  • 32422000: Netzkomponenten
  • 48732000: Datensicherheitssoftwarepaket
  • 32424000: Netzwerkinfrastruktur
  • 48730000: Sicherheitssoftwarepaket

NUTS-Regionen

  • DE300: Berlin
  • DE40A: Oberhavel

Amtliche Unterlagen

Die Links führen zum Herausgeber. Inteliwert kopiert die Unterlagen nicht.

Fragen und Antworten

Wer ist der Auftraggeber?

Forschungsverbund Berlin e.V., Berlin, DE.

Was wird beschafft (CPV)?

Netzkomponenten (CPV 32422000), Datensicherheitssoftwarepaket (CPV 48732000), Netzwerkinfrastruktur (CPV 32424000) und Sicherheitssoftwarepaket (CPV 48730000).

Wo wird die Leistung erbracht (NUTS)?

Berlin (DE300) und Oberhavel (DE40A).

Ist die Ausschreibung in Lose aufgeteilt?

Nein, die Bekanntmachung nennt ein einziges Los.

Welche Verfahrensart gilt?

Wettbewerblicher Dialog.

Wie gebe ich ein Angebot ab?

Über die amtliche Bekanntmachung oder das darin genannte Portal. Inteliwert gibt keine Angebote ab. Amtliche Bekanntmachung

Bin ich teilnahmeberechtigt?

Inteliwert beurteilt keine Teilnahmeberechtigung. Die Eignungskriterien stehen in der amtlichen Bekanntmachung. Amtliche Bekanntmachung

Unternehmen, die passen könnten

Mögliche Passung auf Basis öffentlicher Angaben

Unternehmen aus den von Inteliwert erfassten Quellen, nicht der ganze Markt. Inteliwert beurteilt weder Eignung noch Passung oder Chancen.

  • Adva Network Security GmbH

    Berlin
    KMU (laut Zuschlagsbekanntmachung)Neu bei öffentlichen Aufträgen
    • Zuschlag in der CPV-Gruppe 324 (2026-08-03) Nachweis · geprüft am 07.11.2026
    • Sitz im selben Kreis wie der Leistungsort Nachweis · geprüft am 07.11.2026

  • Tardex GmbH

    Berlin
    KMU (laut Zuschlagsbekanntmachung)
    • Zuschlag in der CPV-Gruppe 324 (2026-10-06) Nachweis · geprüft am 07.11.2026
    • Sitz im selben Kreis wie der Leistungsort Nachweis · geprüft am 07.11.2026

  • Adva Network Security GmbH

    Berlin
    KMU (laut Zuschlagsbekanntmachung)Neu bei öffentlichen Aufträgen
    • Zuschlag in der CPV-Gruppe 324 (2026-10-06) Nachweis · geprüft am 07.11.2026
    • Sitz im selben Kreis wie der Leistungsort Nachweis · geprüft am 07.11.2026

  • Systema Gesellschaft für angewandte Da tentechnik mbH

    Potsdam
    KMU (laut Zuschlagsbekanntmachung)Neu bei öffentlichen Aufträgen
    • Zuschlag in der CPV-Gruppe 324 (2026-09-29) Nachweis · geprüft am 07.11.2026
    • Sitz in derselben Region wie der Leistungsort Nachweis · geprüft am 07.11.2026

  • Link protect GmbH

    Kirchseeon
    KMU (laut Zuschlagsbekanntmachung)Neu bei öffentlichen Aufträgen
    • Zuschlag in der CPV-Gruppe 324 (2026-08-29) Nachweis · geprüft am 07.11.2026
    • Sitz im selben Land wie der Leistungsort Nachweis · geprüft am 07.11.2026

Weitere Ausschreibungen dieses Auftraggebers

Weitere veröffentlichte Ausschreibungen dieses Auftraggebers in den indexierten Bekanntmachungen, offene zuerst.

Quelle

Herausgeber
Bekanntmachungsservice
Lizenz
CC0 1.0
Zuletzt geprüft
7. November 2026, 14:30 Uhr (UTC+01:00)

Maßgeblich ist die amtliche Bekanntmachung. Inteliwert zeigt, was in ihr steht, und verlinkt sie.

Markdown-Fassung